西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人黨志紅假冒“飛天茅臺(tái)酒”注冊(cè)商標(biāo)案件，并當(dāng)庭作出判決：被告人黨志紅犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年又三個(gè)月，并處罰金八萬(wàn)元;被告人黨志紅犯罪所得人民幣十五萬(wàn)四千元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

　　法院經(jīng)審理查明，2019年3月開(kāi)始，被告人黨志紅從洛陽(yáng)市各大酒店收購(gòu)飛天茅臺(tái)酒的空酒瓶和外包裝箱，然后在其租住的洛陽(yáng)市西工區(qū)西夏池村西區(qū)52號(hào)民房?jī)?nèi)，按照25ml飛天茅臺(tái)酒與475ml茅臺(tái)漢醬酒的比例進(jìn)行混合灌裝，生產(chǎn)成假冒飛天茅臺(tái)酒。2019年5月7日，彭秀麗(已判決)為獲取高額利潤(rùn)，從被告人黨志紅處以每件1800元、2900元的價(jià)格，支付了154000元購(gòu)買55件(每件6瓶)假冒飛天茅臺(tái)酒。黨志紅隨后通過(guò)洛陽(yáng)市澗西區(qū)大一物流園德邦物流向彭秀麗發(fā)送假冒飛天茅臺(tái)酒44件，價(jià)值127600元，剩余26400元的貨物未制造、銷售。8日14時(shí)許，民警在彭秀麗經(jīng)營(yíng)的鑫日煙酒行依法查扣了44件飛天茅臺(tái)酒，經(jīng)鑒定，均系假冒產(chǎn)品。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人黨志紅違反國(guó)家商標(biāo)法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額154000元，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。西安市人民檢察院指控被告人黨志紅的犯罪事實(shí)成立。根據(jù)被告人黨志紅犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，考慮其有自首、犯罪未遂、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，黨志紅在歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，打擊侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為，根據(jù)被告人黨志紅犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，作出上述判決。宣判后，被告人黨志紅當(dāng)庭表示不上訴。

　　該案是西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立后首次開(kāi)庭審理的刑事案件，也是貫徹落實(shí)《最高人民法院關(guān)于在全國(guó)法院推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見(jiàn)》的體現(xiàn)。通過(guò)該案的審理，不僅懲治了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，更有助于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化審判資源配置，提高審判質(zhì)量和效率，真正實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件、刑事案件、行政案件的“三審合一”機(jī)制。